Kampanie wyborcze to czas, w którym politycy używają różnych technik i sposobów, aby przekonać wyborców do swoich racji. Jednym z najczęściej wykorzystywanych „uniwersalnych języków” jest muzyka. Skoro, za jej pomocą można regulować nastroje konsumenckie, to dlaczego nie spróbować zrobić tego samego w celach politycznych? Wybór utworu, w akompaniamencie którego przyszły prezydent czy premier wyjdzie do swoich zwolenników, jest absolutnie kluczową sprawą dla jego wizerunku. Niestety często zapomina się, że politycy powinni przestrzegać prawa, w takim samym zakresie jak ogół społeczeństwa i powstrzymać się od wykorzystywania utworów bez zgody ich autorów.

Podobno ludzkość dzieli się na dwie grupy - na tych, którzy wolą słuchać ponadczasowego szlagieru "Nothing Compares 2 U" w wykonaniu Sinead O’Connor oraz na tych, do których bardziej przemawia oryginalna wersja utworu zaśpiewana przez Prince’a. Prawniczych słów kilka o coverowaniu, czyli wykonywaniu cudzych kompozycji.

Obrót towarami podrobionymi obecny jest na światowym rynku od wielu lat. Naruszyciele wykazują coraz większą kreatywność w upodabnianiu podróbek do towarów oryginalnych, aby uśpić czujność konsumentów i organów ścigania. Jak wynika z raportu za rok 2019 przygotowanego przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) we współpracy z Europolem, rynek podróbek podlega dynamicznym przemianom i nie dotyczy już tylko towarów luksusowych, powszechnie uznawanych za główną grupę towarów znajdujących się w kręgu zainteresowania naruszycieli, ale zaczyna przenikać do innych dziedzin życia codziennego.