Proszę o informację czy artykuł 34 jest zgodny z artykułem 15. W artykule 34 jest mowa o tym, że korzystając z utworu w granicy dozwolonego użytku należy wymienić imię i nazwisko twórcy. Podczas gdy w artykule 15 przy prawach osobistych jest mowa o tym, że przykładowo autor może być podpisany pseudonimem. Czy to oznacza, że jeżeli skorzystam z utworu w granicy dozwolonego użytku, a autor w danym utworze jest podpisany pseudonimem to nie korzystam z utworu zgodnie z przepisami czyli w granicy dozwolonego użytku?

Po pierwsze, wyjaśniająco wskazuje, że rzekoma sprzeczność, mogłaby dotyczyć jedynie relacji art. 16 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z art. 34 ww. ustawy, a nie przepisu art. 15, regulującego kwestie oznaczania producentów czy wydawców.

Nie mniej jednak, w mojej ocenie, pomiędzy treścią przepisu art. 34 a art. 15 sprzeczność nie zachodzi. Regulacja art. 34 wyraźnie wskazuje, na konieczność poszanowania praw osobistych twórcy, w tym w szczególności prawa do autorstwa utworu. Ponadto, zdanie drugie ww. przepisu wprost stanowi, że podanie twórcy powinno uwzględniać istniejące możliwości. Jeżeli zatem sam autor, będący podmiotem uprawnionym z tytułu osobistych praw autorskich, podejmuje decyzje, co do sposobu oznaczania swojego utworu nie nazwiskiem a pseudonimem, to należy uznać, iż wystarczającym w tym przypadku, do zgodnego z prawem skorzystania z dozwolonego użytku, w ramach prawa cytatu, będzie oznaczenie autorstwa, zgodnie z wolą autora – czyli poprzez wskazanie jego pseudonimu.  


Sara Dobrzańska