Czy zmiana kolorystyki fotografii, dzieła sztuki skutkuje powstaniem dzieła zależnego? Mam na myśli sytuację, gdy oryginał utworu jest „kolorowy”, a opublikowana w Internecie, czy też w książce reprodukcja jest „czarno-biała” (tzn. jest w skali szarości – obraz monochromatyczny), co może być skutkiem przyjętego rodzaju druku lub założenia stylistycznego (np. autor publikacji decyduje się ze względów estetycznych na odcienie szarości).

Zgodnie ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych, opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka oraz adaptacja, są przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. Sposób powiązania utworu zależnego z cudzym, wcześniej stworzonym utworem jest ścisły, bezpośredni. Istotną cechą dzieła zależnego jest ingerencja o charakterze twórczym w cudzy utwór bądź też utwory, która prowadzi do powstania nowego utworu. Typowymi przykładami, które wymienił ustawodawca są – tłumaczenia, przeróbki oraz adaptacje. Często także cechy utworu zależnego wykazuje parodia, karykatura, a także pastisz. W każdym wymienionym powyżej przypadku mamy do czynienia z sytuacją, w której występują obok siebie elementy twórcze przejęte z utworu macierzystego oraz elementy twórcze, które są wytworem pracy autora opracowania. W związku z tym, można przyjąć, że w wyniku przeróbki polegającej na zmianie kolorystki fotografii doszło do powstania dzieła zależnego będącego osobnym przedmiotem ochrony.

Jarosław Jastrzębski
Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Jarosław Jastrzębski